www.aspu.fisica.ru


     
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
 
 

 
 

A la comunidad de Pamplona - NO HAY TIEMPO  
“Los hombres son pervertidos no tanto por la riqueza como por el afán de riqueza.”
Giordano Bruno.

CARTA ABIERTA A LA COMUNIDAD DE LA
UNIVERSIDAD DE PAMPLONA

Pamplona, 08 de Septiembre de 2012.

NO HAY TIEMPO PARA LA DEMOCRACIA ESTE AÑO – es la frase célebre de la sesión del Consejo Superior del 07 de Septiembre de 2012, en la que se reunían sus miembros, más afanados por establecer un calendario para la elección de SU RECTOR que por establecer unas políticas democráticas para elegir el RECTOR DE LA UNIVERSIDAD, pues no puede ser rector de una universidad el rector que no ha sido elegido por la misma. Según la Constitución y la ley, una universidad la componen los estamentos y son ellos quienes toman las decisiones directas sobre su gobierno.

Reiteradas veces ASPU, las organizaciones estudiantiles, estudiantes independientes y la comunidad en general solicitaron al Consejo Superior de la Universidad de Pamplona iniciar un proceso de democratización obteniendo la respuesta típica y constante en nuestra institución: el silencio. A raíz de eso, ASPU y algunos líderes estudiantiles el día 07 de Septiembre de 2012 se dieron a la tarea de averiguar el lugar de la última sesión de este consejo para acercarse y entender de una vez por todas la actitud esquiva que el Consejo Superior ha llevado con respecto a la democratización de la Universidad de Pamplona durante los últimos años, a pesar de las intensas solicitudes y acuerdos entre este consejo y los estamentos.

Fue sorprendente la unanimidad en el Consejo Superior de la afirmación que la elección del rector en Diciembre no se puede democratizar, y también con sorpresa recibí la falta de argumentación de esta afirmación basada solamente en la premura del tiempo, a sabiendas de que las solicitudes se hicieron desde el 2008, con compromisos por el mismo Consejo Superior. Además se observó cierta prisa por elegir nuevo rector en Diciembre sin respetar el derecho de cada miembro de la comunidad universitaria de depositar su voto. Hubo inclusive afirmaciones como “hay que respetar el Estatuto General, al cual ya le hemos hecho muchas modificaciones”.

Entiendo (mas no comparto) las incoherencias en los discursos del gobierno por su actuar y el actuar de sus representantes en los consejos superiores de las universidades, pues como presidente de ASPU las encuentro cada día en el quehacer sindical. Sin embargo quedo perplejo al observar incoherencias de los representantes de los estamentos universitarios ante el Consejo Superior de la Universidad de Pamplona, los cuales en las asambleas “defendían” a capa y espada la democratización en la elección del próximo rector, y en esta última sesión resultaron defendiendo a capa y espada la posición de NO SE PUEDE DEMOCRATIZAR LA ELECCIÓN DE RECTOR EN DICIEMBRE DE ESTE AÑO. Quisiera manifestar que en el momento en que le planteé como docente al Gobernador y a los demás miembros en esta sesión la necesidad de democratización, no sentí ningún respaldo de ningún representante ante este consejo, por el contrario, las críticas más fuertes en mi contra las recibí de parte de los representantes Elkin Flórez y Juan Manuel Salguero.

Quisiera hacer un llamado a la comunidad universitaria en general, que el Consejo Superior, por ser la máxima autoridad y el organismo legislador de la Universidad, al no tener en cuenta las peticiones de ASPU y del estudiantado de respeto a los derechos constitucionales en la elección de su rector, está vulnerando los derechos establecidos en los Artículos 2, 40, y 69 de la Constitución Colombiana y reiterados por la Corte Constitucional en sus sentencias T-110/11, C-829/02, en donde explicita que la Autonomía Universitaria corresponde a los estamentos y subraya la democracia participativa como elemento fundamental de esta autonomía. La vulneración de este derecho acarrea la vulneración del derecho de cada docente a elegir quién y cómo lo va a contratar, cómo va a solucionar sus problemas laborales, cuál va a ser su vida universitaria, profesional y académica; acarrea la vulneración al estudiante de elegir quién y cómo va a gobernar su vida estudiantil, cuáles van a ser los costos de su matrícula, cuál va a ser la calidad de su formación y las políticas de bienestar universitario. Acarrea también al personal administrativo la vulneración del derecho a elegir quién y cuáles políticas estarán en su quehacer diario.

Asimismo hago un llamado a los estamentos universitarios a evaluar en general a sus representantes ante los consejos académico y superior, y exigir responsablemente el cumplimiento ético de sus funciones, ya que en estos consejos se define el rumbo de la institución. Recordemos que así como tenemos derecho constitucional de elegir, también tenemos derecho de hacer proceso de revocatoria hacia aquellos representantes que no cumplan las expectativas y los intereses comunes de los estamentos universitarios.

Intentos de los estamentos universitarios para democratizar la Universidad de Pamplona en los últimos años:

• Finales de 2008. Movimiento estudiantil y profesoral para que la elección de rector fuera democrática. Tutelas en contra de los procesos electorales viciados. No hubo respuesta del Consejo Superior ni de la administración de la Universidad.
• Octubre de 2009. Movimiento estudiantil por los altos costos de las matrículas y la democratización de la Universidad. El Gobernador William Villamizar, el alcalde y la rectora burlaron el movimiento estudiantil firmando unos compromisos que nunca cumplieron.
• Septiembre 2011. Se origina un movimiento social reclamando los compromisos de la administración hacia los estamentos y la solución inmediata de los problemas de la Universidad entre ellos los altos costos de las matrículas y la democratización. Luego la administración reduce un poco los costos de las matrículas pero no inicia el proceso de democratización. Los costos de las matrículas siguen siendo altos.
• Inicios de 2012. ASPU, el Gobernador de Norte de Santander y la CUT establecen unas mesas de trabajo para discutir la problemática de la Universidad de Pamplona. Pero todo quedó en el papel. Uno de los puntos era la democratización. ASPU solicitó a la Gobernación la reanudación de las mesas pero nunca obtuvo respuesta.
• En 2012 ASPU y las organizaciones estudiantiles hacen reiteradas solicitudes al Consejo Superior de la Universidad de Pamplona y se organizan asambleas de los estamentos, de las cuales salen propuestas de democratización para elegir rector a finales de este año 2012. El Consejo Superior empieza a tratar el tema de elección de rector y en sesión del 10 de Agosto decide no tener en cuenta las propuestas y peticiones presentadas por los estamentos profesoral y estudiantil al respecto de la democratización. Secretaría General niega la solicitud de las grabaciones de este consejo hechas por ASPU, con el propósito de conocer las posiciones de los miembros y sus razones por las cuales niegan la democratización.
• Viernes 07 de Septiembre. ASPU y algunos líderes estudiantiles deciden acercarse al lugar donde sesiona un consejo superior extraordinario para tratar el tema de elección de rector. Después de aceptar la intervención a regañadientes, ASPU y los estudiantes solicitan la democratización de la Universidad para la elección del próximo rector, obteniendo como respuesta unánime del Consejo la total negativa, argumentando que no hay tiempo.


LOS ESTAMENTOS UNIVERSITARIOS DE UNIPAMPLONA LE DECIMOS AL CONSEJO SUPERIOR Y A LA ADIMINISTRACIÓN DE LA UNIVERSIDAD QUE NO TENEMOS MÁS TIEMPO PARA ESPERAR.

¡SE AGOTÓ LA PACIENCIA!


Cordialmente,


ARIEL REY BECERRA
Presidente ASPU – Seccional Universidad de Pamplona
Representante de los docentes ante el Consejo Académico

Versión PDF:  
Ver archivo adjunto

COMENTARIOS DE USUARIOS FISICA.RU:  


    ii -(USUARIO(A) SIN REGISTRAR)-
    Escrito el 2015-04-07, 11:37 pm




    Ariel Becerra - Representación al Consejo Académico
    Escrito el 2012-10-29, 10:30 pm
    Y entonces? Dejar que todo pase como está pasando? Discutamos cosas no anti-personas sino antiprocesos o pro-procesos. No le parece?



    antiariel -(USUARIO(A) SIN REGISTRAR)-
    Escrito el 2012-10-26, 7:48 pm
    ariel no hable tanta babosada



 

 
© 2012
WWW.FISICA.RU
Todos los derechos reservados a los autores del
material publicado en este sitio web.