www.academico.fisica.ru

ARIEL BECERRA - Representante al Consejo Académico

Inicio-- FORO 2012 - Galería -- Correo

     
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
 
 

 
 
Sesión 17 de Sep 2012

Comunicación del Consejo Académico al Consejo Superior de la Universidad de Pamplona sobre su democratización  
El Consejo Académico, como organismo comprometido con el manejo responsable y con el mejoramiento del clima de sana convivencia en la institución, se permite formular estas breves consideraciones para que el Consejo Superior las reflexione en el próximo proceso de selección del nuevo rector(a):
1. Que los procesos de democratización del gobierno de la Universidad son necesarios, que constituyen un derrotero a seguir con el propósito de satisfacer demandas constitucionales y estándares normativos de naturaleza ética, que redundarán en la dignificación de toda la comunidad universitaria.
2. Que el Consejo Superior ha comprometido su palabra con los estamentos para hacer efectivo un proceso de democratización y ha contraído entonces una obligación moral y política a la que no debería faltar.
3. Que por proceso de democratización, este organismo entiende permitir e impulsar la participación de los estamentos en la elección de los cargos de dirección y gobierno.
4. Que un punto muy importante en esta dirección lo constituye la posibilidad de que la comunidad universitaria participe en la escogencia de la figura del rector(a).
5. Que esta participación se puede y se debe hacer permitiendo el voto universal y secreto de todos los estamentos con el propósito de hacer una escogencia preliminar dentro del grupo de candidatos inscritos.
6. Que esta participación así entendida no implica la conculcación de la potestad que tiene el Consejo Superior de designar al rector(a). En cambio, posee dos atributos positivos innegables: en primer lugar, facilita al Consejo Superior la escogencia al depurar el número de aspirantes y, en segundo lugar, legitima de modo adecuado el ejercicio de dirección de la Universidad al permitir que la Comunidad Universitaria se sienta copartícipe de la elección de su máxima autoridad. Al mismo tiempo nos ponemos a la altura de otras Universidades que en el país practican o permiten esta participación.
7. Este Consejo sugiere respetuosamente una fórmula de apertura a la participación que se basaría en la idea de que los estamentos seleccionemos, de entre los candidatos, al grupo que alcance un mínimo del porcentaje total de votos (un 15, un 18 0 un 20%). A partir de esta selección, el Consejo Superior designará por méritos al mejor de los candidatos seleccionados.
8. Por último, estimamos que el proceso puede realizarse para estas elecciones, que es sencillo, que va a tener acogida, y que redundará en un mejoramiento de aspectos importantes del clima institucional. Los detalles del procedimiento de selección se pueden establecer y normar también de manera sencilla por parte del Honorable Consejo Superior.

Cordialmente,

Consejo Académico de la Universidad de Pamplona.


COMENTARIOS DE USUARIOS FISICA.RU:  


    Ariel Becerra - Representación al Consejo Académico
    Escrito el 2012-09-23, 1:21 pm
    Al parecer, el Consejo Superior de la Universidad no quiere escuchar las peticiones de los estamentos ni de los demás organos de gobierno. Mi inquietud hacia la comunidad universitaria es sobre evaluar la legitimidad de un Consejo Superior que le está dando la espalda a la comunidad universitaria. Estimados colegas profesores y apreciados estudiantes: les invito a hacer reflexión y no quedarse inmóvil a semejantes actuaciones al interior de nuestra universidad, que al fin y al cabo es responsabilidad del Consejo Superior la situación en la que ella se encuentra.



 

 
© 2012
WWW.FISICA.RU
Todos los derechos reservados a los autores del
material publicado en este sitio web.